你的公司，能得几多分？
“我们做企业诊断时？吹揭桓鼍跋螅何奘镜摹橹跋蟆涫蛋笤诩赣孜疑砩。处于模型里的中低分段。”
“像华为这类经过二三十年流程与知识资产建设的组织，在‘公共知识沉淀、跨岗位复用、离人不崩’这几个维度上，通常靠近我们模型里的高分段。”
这不是一路智商测试题，而是一路生计题。
同样做连锁餐饮，有的品牌开到一千家还不乱，有的开到三十家就起头崩。同样一批名校毕业高材生出来创业，有的公司越干越聪明，有的公司越干越蠢。
差距在哪？不是人的差距，是组织智商的差距。
今天这篇文章，给你一个公式，再给你一张打分表。读完之后，你或许能估出来：你公司的组织智商，到底在什么水平。
一、组织智商的界说
先说明显：组织智商不是“你们公司员工的均匀学历”，也不是“你们老板有多聪明”。
组织智商，衡量的是一件事：你的公司，能不能把一幼我的聪明，造成一群人的聪明。
具体来说，它取决于一个器材——公共知始度。
什么是公共知识？单一说就是：你知路，我也知路，并且你知路我知路，我也知路你知路的器材。
好比“地球是圆的”，这是公共知识。你不用跟我诠释，我也用不着跟你诠释，我们默认彼此都信这套，所以合作起来出格顺畅。
反过来，若是有个关键信息只有老王知路，老王没写下来，也没通知别人。那这就是“幼我知识”，不是公共知识。老王一走，这个信息就从公司里彻底隐没了。
组织的智商，性质上就是组织钟装公共知识”的密度。密度越高，合作越顺畅，决策越靠谱，犯错越少。密度越低，公司就越依赖个别能人，能人一走就塌方。
抖圈征询造图
二、组织智商的公式
怎么量化？我给你一个公式：
组织智商＝（公共知识总量×可接见性×权威性）÷幼我知识依赖度
四个变量，逐个诠释。
01公共知识总量
你们公司沉淀下来的、各人共享的知识有几多。案例库、SOP、客户档案、经验总结，都算。
02可接见性
这些知识好不好找、好不好用。写在一百个分散的Word文德凤，和做成一个能全文搜索的系统，可接见性天壤之别。
03权威性
知识可不成信、过不外时。十年前的老文档，和每季度更新一次的活文档，权威性齐全分歧。
04幼我知识依赖度（分母）
这是反向指标。你们公司有几多关键决策，还得“问老王才知路”。依赖度越高，组织智商越低。分母越大，整体分数越低。
三个分子相乘、再除以分母，就是这个公司的组织智商。
这个公式最狠的处地点于：分母。你哪怕知识总量很大，但若是各人还是习惯“问人而不查系统”，那你的组织智商依然靠近零。
抖圈征询造图
三、自测：给你的公司打打分
光讲公式太抽象。下面给你四个维度的打分尺度，每个维度按0–100吩炀直觉打分。而后世入公式，算出你的组织智商。
维度一：公共知识总量（0-100分）
衡量你们公司沉淀了几多脱离幼我思想的共享知识。
90-100分：主题业务场景全数有SOP、案例库、客户档案、复盘汇报。新人能自学上手。
60-89分：大部门场景有文档，但零散不全，部门间差距大，有些靠老人传。
30-59分：只有零散文档，重要靠口头教授。
0-29分：险些没有书面沉淀，经验全在老人脑子里，去职就带走。
维度二：可接见性（0-100分）
衡量这些知识好不好找、好不好用。
90-100分：有全文搜索系统，嵌在业务流中，移动端可用，新人入职三天能自主查到所需资料。
60-89分：有共享盘或知识库，但检索难题，权限设置不合理，有使匾不到。
30-59分：文档散落在幼我电脑、微信文件、邮箱附件里，靠“问人”能力找到。
0-29分：险些没有可接见的知识，全靠口头沟通。
维度三：权威性（0-100分）
衡量知识可不成信、过不外时、有没有人掌管。
90-100分：有归口部门定期守护，版本受控，与造度、审计、查核挂钩，员工愿意相信。
60-89分：有人守护但不实时，部门文档过期，员工会质疑正确性。
30-59分：无人守护，十大哥文档和现行做法两张皮，各人不信。
0-29分：底子没有权威知识，全凭幼我经验和关系。
维度四：幼我知识依赖度（0-100分，分母）
衡量你们公司有多“靠人”。把稳：这是分母，分数越高代表依赖越严沉，会拉低组织智商。
0-20分（低依赖）：主题流程不依赖特定幼我，换人无缝衔接，关键客户、技术、决策都已沉淀。
21-50分（中等依赖）：部门环节依赖关键人，但有备份或文档，短期影响可控。
51-80分（高依赖）：离了Top3的人就转不动，客户／技术／决策全绑在幼我身上，去职风险极高。
81-100分（极端依赖）：整个公司就是几个能人的影子，任何一人告假都导致业务滞碍。
推算公式：组织智商＝（公共知识总量×可接见性×权威性）÷幼我知识依赖度
举例：
公共知识总量：70分
可接见性：60分
权威性：50分
幼我知识依赖度：40分
组织智商＝（70×60×50）÷40＝210000÷40＝5250
这个数字看起来很大，不要紧，我们只看相对区间（见下方）。
五个档位，五种命运
注：以上区间为示意模型，并非精确统计。现实利用中建议结合定性判断。
抖圈征询造图
四、从低分到高分的蹊径
若是你打完分，发现自己不在智慧型，别慌。组织智商不是一天建起来的，但蹊径是明显的
01表部化：把脑子里的器材倒出来
不求美满，先求有。强造要求每个项目结项提交复盘汇报，每个沉大投诉形成案例。用尺度模板降低门槛。
02系统化：把零散的器材整顿好
设知识治理员，把文档分类、打标签、建索引。让知识库从“杂物间”造成“图书馆”。
03机造化：把好习惯造成造度
新人入职必须先学知识库、通过考试。遇到问题“先查后问”。知识贡献纳入绩效，分享多的明确受益。
04智能化：让知识自动找人
用AI和推荐系统，把“人找知识”造成“知识找人”。新人一上岗，系统自动推送有关案例和SOP。
这四步走完，你的组织智商，根基能够从“草台班子”跨进“组织大他者雏形”。
抖圈征询造图
五、写在最后
说到底，能人型企业，靠的是幼我英雄。智慧型，靠的是系统。
幼我英雄会老、会累、会走、会变节。系统不会，它忠诚、不变、持续进化。
经济周期总有升沉。上行期靠能人能够跑得很快，但下行期到来时，那些没有组织智商的，会第一批倒下。
抖圈征询造图
此刻花一年功夫建系统，是为了到时辰不用花三年救火。
那么，你的公司，刚才打了几多分？
若是处于低档位，别焦虑，你此刻知路了蹊径。
从今天起头，把每一个关键决策、每一次失败教训、每一个成功步骤，都写下来。不是为了别人，而是为了三年后的公司。